miércoles, 4 de marzo de 2015

¿Posturas idealistas o realistas?

Platón y Aristóteles son tenidos por la cultura occidental (exclusivamente) como grandes pensadores,
padres de la civilización europea. Y sin duda es cierto: sólo un pensamiento estrecho y clasista como el de estos dos personajes podría cimentar una cultura tan rapaz, violenta y desagradable como la que ha caracterizado a Europa desde tiempos del Imperio Romano hasta hoy.

Los dos, el ateniense y el estagirita, pensaban mucho y opinaban sobre todo lo que les pasaba por delante. ¿Y por qué no? En su derecho estaban. Lo malo es que sus ocurrencias fueron adoptadas como verdad absoluta por otros que tuvieron poder para imponer unas ideas singularmente desacertadas y que, a la larga, se revelaron como muy dañinas. No creo que ninguno de los dos griegos tuviera tal intención, pero los hechos son los hechos: Platón y Aristóteles, que todavía hoy gozan de un prestigio inexplicable, no sólo fundamentaron con sus variadas hipótesis mil años de atraso de Occidente, sino que sirvieron de respaldo a un rebaño interminable de tiranos y, de paso, ayudaron al fortalecimiento de dos de las doctrinas religiosas más perniciosas de todos los tiempos: las sectas del judaísmo conocidas como cristianismo e islam.

Tanto Platón como Aristóteles afirmaron que toda posibilidad de conocimiento se basaba en la abstracción pura, en el ejercicio intelectual de andar por casa, sin respaldo experimental ni contraste alguno. Una postura cómoda, por cuanto permite justificar, mediante sofismas y triquiñuelas lógicas, cualquier cosa. Sin embargo, la realidad tiende a imponerse, y a la larga fiarse de fantasmagorías como, por ejemplo, lo que dicta el sentido común, puede llevarnos a la catástrofe si decidimos elevar nuestra construcción social sobre cimientos equivocados.

Y los dos charlatanes griegos se equivocaron mucho. Su negativa tajante a seguir el método experimental trajo siglos y siglos de oscuridad y miseria, además de extender una ignorancia que los religiosos de la Edad Media y posteriores no tuvieron reparos en calificar de «santa». Aún hoy, barro nacido de aquellos polvos, hay quien alardea de no haber leído un libro en su vida. El propio Platón, según cuentan, un día se ofendió tanto porque uno de sus estudiantes le preguntó para qué servía lo que les enseñaba, que le hizo echar de clase con cajas destempladas.

La relación de meteduras de pata de estos dos filósofos de fama por completo inmerecida es interminable. Y por si alguien lo duda, no sigamos el modelo platónico-aristotélico y aportemos ejemplos. De entrada, nuestros dos sabios nunca pusieron en duda que nuestro insignificante planeta era el centro del universo y que incluso el sol, a pesar de numerosas evidencias en contra, giraba alrededor de esta pelota de barro que nos da la vida. También pensaban que los elementos materiales eran sólo cuatro (tierra, agua, aire y fuego), hipótesis sostenida por el hecho evidente de que había cuatro estaciones, lo que a su vez les permitió dar un paso más en esta carrera hacia la nada numérica: el cuerpo humano funcionaba a partir del equilibrio entre cuatro «humores» (bilis, bilis negra, flema y sangre). Las enfermedades no serían más que desequilibrios de estos fluidos que podrían subsanarse mediante sangrías, ayunos y administración de vomitivos. La medicina, estancada durante más de mil años en este disparate, causó más víctimas de las que curó sólo por el empeño en mantener, contra viento y marea, una dirección absurda, pero sagrada.


Los dos pensadores estaban muy obsesionados con las «perfecciones» de mundos ideales, en particular el de los números, manía que contagiaron a muchos y que les produjo algún que otro problema teórico. Por ejemplo, si había cuatro elementos y cuatro humores, como había cuatro estaciones, no hacía falta buscar más... ¿O sí? Resulta que la existencia de cinco sólidos regulares les colocaba frente a una asimetría de lo más desagradable. Así que era inevitable: debía de haber un quinto elemento que, ya de paso, les liberara del estupor provocado por el espectáculo de las estrellas flotando por los cielos aparentemente apoyadas en nada. Sin más comprobaciones añadieron a la lista, por arte de birlibirloque, el éter o quintaesencia, que constituiría la materia del universo ultraterreno. Además tenía que ser así por fuerza, pues La Naturaleza, siempre según su criterio, experimentaba algo llamado «horror al vacío». El problema es que ahora hacía falta un quinto humor, la astrábilis, de utilidad biológica desconocida y que nadie, por otra parte, fue capaz de encontrar jamás. Aunque tampoco había visto nadie, nunca, la bilis negra. Estas nimiedades no son obstáculo para mentes decididas, y por eso, escarbando en la magia de los números, quedó decretado que si había en el cielo siete planetas y siete días en la semana, sólo podían existir siete metales.

Aparte de esto, concluyeron que la Tierra era imperfecta y los cielos inmutables e incorruptibles. Partiendo de este axioma, y de que por otro decreto de los dos ocurrentes el círculo era la más perfecta de las formas geométricas, decidieron que las órbitas de los planetas habían de ser por fuerza circulares. Como la Naturaleza no entiende de semejantes sutilezas, los planetas se obstinaron en sus órbitas elípticas y de vez en cuando surcaban el firmamento cometas brillantes que, dada la perfección de las esferas cristalinas, fueron clasificados como fenómenos meteorológicos. Ya de paso, el estagirita y su maestro describieron la Luna como una esfera perfecta, lisa e impoluta. ¿Y las manchas que se ven? Nada de manchas: si no se opina sobre algo, ese algo no existe. Reflejos de la caverna.

Las ideas erróneas de Platón y Aristóteles sentaron cátedra y fueron defendidas a sangre y fuego por los poderosos, en particular por la Iglesia Católica, durante siglos, provocando que personajes mucho más inteligentes que nuestros amigos griegos, como Giordano Bruno, Galileo o Copérnico entre otros, fueran molestados, encarcelados o incluso asesinados por defender ideas acertadas pero contrarias a los dos «genios» de la antigüedad. Pero lo más notable es que estos puntos de vista se mantuvieron con bastante fuerza hasta el siglo XVIII, incluso cuando era más que evidente que ni la tierra, ni el agua, ni el aire ni el fuego eran elementos, que había más de siete metales, que las órbitas de los planetas no eran circulares, que las sangrías solían llevarse al enfermo al otro barrio y que el vacío, al fin y al cabo, podía producirse con bastante facilidad en un laboratorio.

Aristóteles se equivocó incluso más que su maestro Platón, por la sencilla razón de que era mucho más atrevido que éste. Siempre a ojo, en uno de sus arrebatos intelectuales decidió que el pensamiento se originaba en el corazón y que el cerebro sólo servía para enfriar la sangre. Otro día supo con total seguridad que la circunferencia de la Tierra era de 80.000 kilómetros, el doble de lo que es en realidad, y el doble también de lo que calculó, éste sí molestándose en tomar medidas, otro griego más reflexivo: Eratóstenes. El estagirita también afirmó, aunque no se molestó en comprobarlo (lo que sí hizo Galileo) que un objeto pesado cae más deprisa que uno ligero. Y en fin, tanto Platón como Aristóteles volvieron a marrar la diana cuando tildaron de mamarrachada la idea de un tal Demócrito de Abdera (otro griego), quien afirmaba que la materia estaba compuesta de pequeñas partículas a las que llamó átomos. Como no se cansaban buscando causas, llegaban a conclusiones que en nada se diferencian, en su proceso, de los delirios religiosos. Por ejemplo, que los gusanos de la putrefacción o los insectos surgían por generación espontánea. Nada extraño en un Aristóteles cuya fe en el método no experimental le permitió afirmar, sin ruborizarse, que las moscas tienen cuatro patas.

Como científicos, pues, no fueron desde luego unas lumbreras, pero es que no contentos con tantear a ciegas entre los misterios de la naturaleza física, Aristóteles y Platón se empeñaron (o más bien se despeñaron) por los caminos de lo que hoy llamaríamos ciencias sociales. Ambos defendieron en sus obras una ordenación aristocrática de la sociedad, un sistema de castas en el que unos pocos privilegiados mandaban y el resto trabajaba. Era el orden lógico de las cosas. También fueron partidarios decididos de la esclavitud, que consideraban la cosa más natural del mundo. Esto puede explicar por qué los poderosos, fueran católicos, protestantes o musulmanes, tuvieron tanto afecto a una doctrina que justificaba las mayores injusticias y permitía medrar a los más violentos y despiadados. También señalaremos (en descargo de los dos filósofos) que el cristianismo y luego el islam rescataron esta parte ínfima del fecundo pensamiento griego porque les sirvió para dar cuerpo a sus respectivos dogmas, que en origen se apoyaban en una base moral y ética bastante pobre e incluso algo pueril.

En fin, quizá Platón y Aristóteles sólo sean víctimas de un uso interesado de sus trabajos, y habría que ver hasta qué punto los textos conservados, a base de copia tras copia por monjes analfabetos y clérigos manipuladores, se corresponden con lo que en verdad escribieron aquellos dos hombres. De paso, una verdadera pena que la pervivencia parcial de Platón y Aristóteles oscureciera hasta hacerlos casi desaparecer a otros pensadores griegos de mayor mérito, que llegaron a las conclusiones correctas y, lo que es más importante, las demostraron. En el devenir de los acontecimientos no siempre son los mejores los que salen adelante: véase, por ejemplo, el triunfo del sistema VHS frente al Beta, hace algunos años, durante el breve periodo de gloria del vídeo doméstico.

El problema, por supuesto, no es lo que pensaran Aristóteles o Platón, que tenían tanto derecho a entretenerse en pajas mentales como cualquiera, sino hacer de una doctrina errónea la base de una organización social, de un Estado o de una civilización. Y es un error mucho más común de lo que parece. El largo dominio de la Iglesia Católica en Europa occidental, el triunfo del nazismo en Alemania o del estalinismo en Rusia, la victoria de la sociedad de consumo, son buenos ejemplos de lo que ocurre cuando se eleva a intocable y se convierte en doctrina una hipótesis que, en última instancia, no es más que un disparate (o una colección de ellos): el platonismo, los fascismos, el estalinismo, el capitalismo burgués o cualquier religión.

Creer en algo o en alguien sin aplicar el sentido crítico, plegarse al dictado de la «autoridad», es catastrófico. Como lo es, desde el advenimiento de la civilización hasta nuestros días, esperar que otros, mesías y líderes carismáticos, vengan a sacarnos las castañas del fuego. Es una postura cómoda pero cobarde y, de hecho, suicida a largo plazo. El progreso humano es fruto del esfuerzo común, no de la intervención providencial de un salvador. Como demuestra la historia, la creencia ciega sólo trae desastres. Piénselo la próxima vez que tenga que decidir entre pensar por usted mismo o aceptar lo que le diga un Platón cualquiera.

Fuente:
http://es.sott.net/article/36152-Mas-pensar-y-menos-Platon-y-Aristoteles

viernes, 6 de febrero de 2015

Nunca es demasiado tarde...si la fortuna, se presenta.

Todavía se recuerda que más allá de las afueras de Fayetteville en la Ruta 16, se exhibían en una valla las fotos de ciertos niños que hacia varios años habían desaparecido. Por aquel entonces se ofrecía una recompensa por cualquier información sobre ellos. Por alguna razón los adultos de la zona nunca hablaban de los acontecimientos que rodearon la desaparición de los niños, es más existía un mutismo oficial sobre el incidente, que hasta el día de hoy parece continuar. Este era el mensaje que se podía leer:
En la víspera de Navidad de 1945, nuestra casa fue incendiada y cinco de nuestros hijos(de edades entre los 5 a 14 años de edad)fueron secuestrados. Los funcionarios culparon al cableado defectuoso, aunque las luces seguian encendidas despues de que el fuego comenzara. El informe oficial, afirmó que los niños murieron en el incendio, sin embargo no hubo rastro de huesos en los residuos y habia olor a carne quemada durante o despues del incendio. Hubo algún motivo para que los funcionarios judiciales estuvieran involucrados en algo? ¿Quien ha de ganar haciendonos sufrir todos estos años de injusticia? Por que mienten y nos obligan a aceptar estas mentiras? La imagen nº 6 se recibió en 1967(el mismo) ahora en
otro Estado.
En el condado de Fayette, George y Jennie Sodder se reunieron para una celebración de la víspera de Navidad con 9 de sus 10 hijos en 1945. Pero ese día de fiesta terminaría en dolor. En esa Nochebuena, Maurice y cuatro de sus hermanos, Martha , Louis , Jennie y Betty , pidieron a sus padres que se les permitiera quedarse y jugar con sus juguetes de Navidad después de que el resto de la familia se fuera a la cama. A cambio  prometieron que iban a hacer sus tareas antes de irse a dormir, por lo que sus padres estuvieron de acuerdo con que se quedaran arriba.

Poco después de la medianoche, la madre de los niños, Jenny Sodder, fue despertada por el teléfono. Cuando respondió, la persona que llamo con voz femenina al otro extremo pidió hablar con alguien que  Jenny no conocía, luego se echó a reír y colgó. Jenny cree que esta fue un simple broma telefónica. Antes de que se volviera a dormir, se dio cuenta de que las luces de su casa estaban encendidas, las persianas estaban levantadas y las puertas se habían cerrado completamente, es decir, la llave no estaba echada.

Más tarde Jenny se despertó de nuevo esa noche por un ruido en el tejado. Sobre la 1:30 de la madrugada, se dio cuenta de que la casa estaba en llamas. Llamó a su esposo y sus hijos para salir de la casa.  Dos de los hijos de los Sodder, su hija, que llevaba el bebé, salieron fuera, pero Jenny y su esposo, George, se dieron cuenta de Maurice, Martha, Louise, Jennie y Betty no se encontraban con ellos. George trató de encontrar una escalera manteniendola cerca de la casa para poder subir a los dormitorios de los niños, pero la escalera había desaparecido. Fue encontrada más tarde no lejos de la casa.

La casa de Sodder quemo la zona, al menos durante más de cuarenta y cinco minutos desde que el fuego comenzara. El departamento de bomberos inicialmente culpó del incendio al cableado defectuoso. Los informes indicaron que las autoridades no encontraron ningún rastro de los restos de los niños desaparecidos en las cenizas, más tarde se dice que algunos fragmentos de hueso y posibles órganos humanos fueron localizados(este punto lo analizaremos más tarde) Resultaron ser de hígado de vaca. El jurado y un médico forense dictaminaron  que los niños Sodder desaparecidos habían muerto en el incendio.

A los pocos meses de presuntas muertes de sus hijos, George y Jenny llegaron a la conclusión de que no habían sido asesinados por las llamas, y había probabilidad de que hubieran sido secuestrados, y el fuego  una tapadera deliberada para encubrir el crimen. La línea telefónica de la casa había sido cortada en algún momento antes o después del incendio.  Testigos de la zona informaron a las autoridades que vieron a  los niños Sodder en la zona poco después de que supuestamente murieran. Los Sodders intentaron hacer que el caso se reabriera, pero durante muchos años la policía se negó a investigar por que creían que no había delito perseguible.

En 1949, George y algunos amigos excavaron en el lugar de su antigua casa para buscar restos de los niños desaparecidos. Sólo cuatro piezas de vértebras y dos huesos pequeños que eran, posiblemente, de la mano de un niño fueron localizados. Un patólogo que ayudó en la búsqueda comentó que era inusual que tan poco se hubiera encontrado, ya que el fuego quema rápidamente pero no debería haber destruido hasta ese extremo los restos de los niños. El patólogo cree que los huesos que se encontraron fuera, pertenecían a un adolescente de unos 14 o 15 años de edad, que pudiera corresponder con la edad de Maurice, pero debido a la ubicación en donde se encontraron los huesos exactamente, en la planta baja de la casa, George pensó que no eran de su hijo. Otro análisis determinó años más tarde que los huesos eran de una persona de 16 a 22 años de edad. Curiosamente, los huesos no tenían ningún signo de daños por el fuego. Se sugirió que se llevaron allí desde un cementerio cercano, pero no hay evidencia para apoyar esta teoría.

Cartel anunciando la recompensa 
En 1968, George y Jenny recibieron una fotografía en el correo de
Supuesta foto de Louis Sodder
un joven de unos veintitantos años. Una imagen de la fotografía se registró debajo de este resumen del caso. En el reverso de la fotografía habían estas palabras: "Louis Sodder" "Me encanta hermano Frankie". "Ilil muchachos" "A90132" o posiblemente "A90135". Los Sodders creyeron que era una foto de su hijo Luis de adulto. Fueron incapaces de verificar su teoría, sin embargo el hombre de la foto permanece sin identificar y no está claro quién envió la imagen a los sodder y por qué.


Jenny y George buscaron a sus hijos durante el resto de sus vidas, con la publicación de un cartel anunciando una recompensa por su regreso. George murió en 1969 y Jenny en 1989. Muchas personas tienen la teoría de que los niños desaparecidos murieron en el incendio y sus padres eran simplemente incapaces de aceptar la pérdida, pero otros creen que los niños fueron raptados y posiblemente fueron llevados a Italia. El niño Sodder más joven, que era un bebé en el momento del incendio, todavía está tratando de determinar lo que realmente pasó con sus hermanos y hermanas, sin respuesta hasta el momento...
(23 años, la busqueda de los niños continua en Fayetteville, George y Jennie Sodder, situados frente al tablón que ofrece la
recompensa)
Esto es lo que la historia en diferentes artículos(preferentemente en revistas de misterio y similares) a ido reflejando en un breve resumen. Durante todo este tiempo, más de 60 años desde el suceso muchas han sido las publicaciones que lo han llevado al plano del misterio y las desapariciones, entrando de lleno en lo inexplicable.
El  numero de Inside detective, donde se
habla del caso(Febrero de 1968)

(Asesinatos sin resolver, Oeste
de Virgina por Melody Bragg)
¿Que pudo haber sucedido realmente en aquella época? ¿Porqué durante tanto tiempo no han salido a la luz los hechos reales?

Para intentar entenderlo es mejor situarse en el contexto histórico del momento y en los acontecimientos que pudieron rodear el extraño destino que vivió esta familia.

¿Quien era Sr Sodder o Soddu? ¿Es posible que existiera algún lazo vinculado al fascismo italiano?

Según informaciones en algunas publicaciones de la época, George Sodder, originalmente Giorgio Soddu nace en Tula, Cerdeña en 1895, y emigra a los Estados Unidos en 1908, cuando tenía 13. Un hermano mayor lo acompañó a la Isla Ellis, quien inmediatamente regresó a Italia, dejando a George por su cuenta y riesgo ¿en un lugar desconocido?

Según esta información, hablamos del año 1921 lo cual nos hace situarnos en el preciso año del ascenso fascista de la mano de mussolini que comenzaba a tomar forma en Italia. ¿Que sabemos de esa época y los acontecimientos que Italia estaba a punto de vivir?

Sencillamente que en 
octubre, la marcha sobre Roma por los fascistas iba a traer(teóricamente) el orden y el buen gobierno a Italia, y que el gobierno respondia a esta amenaza promoviendo la declaración de la ley marcial.Y siendo la firma del rey necesario para la declaración, el rey Víctor Manuel III, se negó, precisamente para evitar una guerra civil, que buscaba la creación de un fuerte gobierno de coalición formado por los derechistas, incluyendo los fascistas,los socialistas y el Partido Popular que estaban siendo ignorados a pesar de la mayoría que tenían en el parlamento. Mussolini se negó a unirse a la coalición a menos que él  fuera su líder, y el rey le complació. Invitó a Mussolini a convertirse en primer ministro. Mussolini, a los 39 años, aceptó. Fascistas de todo Italia ya estaban llegando en Roma en su marcha, y Mussolini convirtio lo que había sido una amenaza para hacerse con el poder en un desfile de la victoria. Muchos admiraban a  Mussolini  por haber salvado a Italia del bolchevismo, evidentemente eran tiempos difíciles para las corrientes no adeptas al régimen. Pero como sabemos esto ya es historia...

Podemos pensar, supuestamente, que existían motivos para salir del pais a toda costa. Obviamente Giorgio Soddu, como originalmente se llamaba(según los registros) tuvo que ser puesto a salvo el solo por razones que a estas alturas todavía ,y según los datos originales de los recortes de la época, no acertamos a entender, de momento. 

Haciendo una simple consulta en bases de datos, nos aparece el apellido Soddu, donde nos encontramos con un General que participo en el conflicto entre Italia y Turquía en 1911, y también en la Gran Guerra, ganando dos medallas de plata al valor. En 1936 fue ascendido a General de División, y puesto al mando de la división de los Granaderos de Cerdeña, en 1939 fue nombrado Secretario de Estado para la Guerra, en 1940 fue nombrado Comandante de las Fuerzas Armadas en la Batalla de Francia donde se enfrento a las tropas de René Olry en la Línea de los Alpes, a pesar de la superioridad de sus tropas fue incapaz de derrotar a las fuerzas francesas hasta muy entrada la guerra. Después de que esta fue finalizada fue degradado y expulsado del ejército (por motivos desconocidos) y murió visitando Berlín en un accidente de automóviles o al menos así consta en los archivos. Su nombre era Ubaldo Soddu. Esta información, no es determinante pero no deja de ser curiosa. Ante esta nueva información, pudiéramos hacernos la siguientes pregunta:

¿Es posible que el hermano mayor de George Sodder (Giorgio Soddu) fuera el General en cuestión, afín a la dictadura que estaba por llegar, pues la diferencia de edades tan solo es de un año con respecto a ambos? Dejemos esta opción para más adelante y con más datos den rigor y veamos que nos dice la etimología. 

Originalmente el apellido Soddu deriva del latino o del tardo latino solidus.Esta era la moneda de 4.55 gramos introducida por el emperador constantino hacia el 325 d.C. en sustitución de la mas antigua aurea, para dar mas solidez a la moneda. Fue mantenida en el periodo bizantino, con el nombre de bisante. Este apellido es relativamente reciente, puesto que no se encuentra en ningún manuscrito antiguo.

En la historia contemporánea nos encontramos con Pietro Soddu, un político que fue presidente de junta regional autónoma de cerdeña, asesor regional y parlamentario. 

Actualmente el apellido esta presente en 186 comunidades o municipios italianos, de los cuales 98 son de cerdeña, 89 de cagliari, 84 de sassari, 68 en nuoro, 53 en Sant'Antioco 53 en lacini, 52 en teti, 37 en ciaramonti, 37 en gonnosfanadiga, etc.. En roma son 50, en Milano son 48, en Torino 26, en Genova 25. Y en este preciso momento es donde saltamos al otro lado del continente y nos encontramos que en EEUU, este apellido esta presente en 3 Estados: Virginia, Maryland, y Florida, con un núcleo familiar en cada uno de ellos.

Además hay que añadir, obviamente, que la emigración italiana se dividió en dos grandes períodos, con cerca de 10.000 emigrantes en un principio.
El primero de ellos fue en 1848 a 1870, donde más de 20.000 emigrantes dejaron Italia y emigraron a los Estados Unidos. Esta ola de emigración se debió a la agitación política y la revolución debido a que Italia luchaba por convertirse en un Estado independiente, unificado.

En el segundo periodo desde 1870 a 1914, unos 55.000 italianos llegaron a los Estados Unidos. En ambos periodos más de 300.000 personas llegaron. El motivo fue principalmente cuando se extendió la noticia en Italia de las oportunidades que había en Estados Unidos, al mismo tiempo que los problemas económicos aumentaron en Italia, y casi 4 millones de italianos llegaron a América en total en estos dos periodos.

La mayoría de los emigrantes eran del sur de Italia y se establecieron en Nueva York, especialmente en Chicago, y a lo largo de la costa este. Emigrantes del norte de Italia se establecieron en los pueblos mineros del carbón y del mineral en los Estados Unidos. Otros norteños más tarde se establecieron en el norte de California, donde había un clima similar al de sus propios lugares de origen.

Hasta aquí hemos podido rastrear en cierto modo el origen de la familia Soddu(Sodder) y los motivos por los que pudieron haber elegido el continente americano, para su solitaria cruzada.

Con respecto a los datos que constan se nos dice que;
 
Encontró trabajo en los ferrocarriles de Pennsylvania, en el transporte de
agua y suministros a los trabajadores, y al cabo de unos años se trasladó a Smithers, West Virginia. Siendo inteligente y ambicioso(según dicen la informaciones), no le sería dificil primero trabajar como conductor y luego crear su propia compañía de transporte, acarreando tierra para la construcción y posteriormente dedicandose al transporte de carbón. A este punto volveremos en breve. 

Según las declaraciones en documentación del caso, estas nos dicen que la casa se quemo muy rápidamente reduciéndola a un montón de cenizas en muy poco tiempo por una temperatura muy elevada, motivo por el cual, no debió de quedar ningún resto identificable. El día de navidad los Sodder y sus dos hijos mayores se unieron a los bomberos y a los  vecinos en busca de alguna señal de los cuerpos. A las 10 de la mañana, el jefe de bomberos informo a los Sodder que no había ningún resto, y el fuego había consumido lo cuerpos por completo. Cuatro días después, el 29 de Diciembre, los Sodder utilizando excavadoras rellenaron el área y plantaron flores en memoria a los niños(foto derecha). 

El 30 de Diciembre en la Corte Federal del condado de Fayette se presentaron los certificados de defunción de los cinco niños.

En la investigación forense se descartó el incendio como algo accidental por un cableado defectuoso, (existen declaraciones controvertidas al respecto) en investigaciones posteriores aunque se habló del corte de cables de luz de la casa, no parecía estar directamente relacionado con el hecho en si. Se habló también de un robo en la misma de material de transporte, de un conductor de autobús que en la noche del incidente vio bolas de fuego lanzadas a la azotea de la casa. Incluso se habló de la supervivencia de los menores en diferentes lugares según testigos no confirmados.

Se contrataron detectives para el supuesto de que estas sospechas fueran ciertas, incluso restos que se encontraron en posteriores rastreos se llevaron a un forense del smithsonian, el cual detalló en su informe que tan solo encontró cuatro vertebras, donde según el mismo forense debían existir más restos. Este es un extracto de los datos y el informe que dio lugar a reabrir el caso. 

En agosto de 1949, según el patologo, Oscar B. Hunter. la excavación fue especialmente minuciosa, descubriendo varios objetos pequeños, como monedas dañadas, un diccionario parcialmente quemado y varios fragmentos de vértebras que se enviaron a la Institución Smithsonian, los cuales emitieron el siguiente informe:

El Jefe de Bomberos Carl Raper, Earl W. Pierce
ayudante del Jefe de Bomberos del Centro de
Artillería Naval, examinando los restos junto al Dr. O.B.Hunter,
patologo de Washington(a la izquierda)
"Los huesos humanos se componen de cuatro vértebras lumbares perteneciente a un individuo. Donde los huecos transversales se fusionan, nos dice que la edad de esta persona en el momento de la muerte debería haber sido de entre 16 o 17 años. El límite superior de edad debe estar alrededor de 22 o 23. Sobre esta base, los huesos muestran una mayor maduración del esqueleto de lo que cabría esperar de un niño de 14 años de edad...Las vértebras no mostraban evidencia de que hubieran sido expuestas al fuego, según el informe, era muy extraño que no hubiesen otros huesos en el sótano de la casa alrededor, si según los informes, la casa se ​​quemó en tan solo una media hora o así, Hunter dijo que uno esperaría encontrar los esqueletos completos de los cinco niños, en lugar de sólo cuatro vértebras.

 Los siguientes datos basados en el informe del forense reabrieron el caso en la década de 1950, llegando a las mismas conclusiones tras múltiples pistas que resultaron ser todas falsas, y más tarde como era de esperar, sin pruebas, las autoridades locales cerraron el caso definitivamente, llegando a la conclusión de que los niños habían perecido en el incendio y sus restos habían sido calcinados completamente.

¿El Gobierno estaba involucrado en una conspiración y las autoridades locales, también? ¿La ineficacia de personal de bomberos tuvo algo que ver? ¿Existía un odio generalizado hacia los Sodders en la zona y fue una advertencia llevada al extremo? ¿Porqué intervino la armada, el smithsonian e incluso el FBI en un simple caso de "supuestas desapariciones"?

Es pronto para contestar a estas preguntas, sin mayor información, por tanto sigamos avanzando...

Inicialmente tras su llegada a EEUU, el Sr. Sodder(Soddu) encontró trabajos en los ferrocarriles de pensylvania. ¿Que podemos saber de esta época y de la compañía?

La compañia de ferrocarriles de Pennsylvania (PRR), fue fundada en 1846,en el Estado de Pennsylvania quien le concedió una licencia para construir una línea de ferrocarril privado que conectaría Harrisburg con Pittsburgh. Para la primera mitad del siglo XX, el PRR era el ferrocarril más grande en tráfico e ingresos en los EE.UU., y fue durante un tiempo la empresa que cotizo en bolsa más grande en el mundo. Por la década de 1920 se llevó cerca de tres veces el tráfico (medido por toneladas-kilómetros de carga) frente a otros ferrocarriles de longitud comparable, que operaban a más de 10,515 millas de la línea de ferrocarril.

En un momento en el que la ciudad de Pittsburgh se perfila como uno de los mayores centros industriales del mundo, las tres líneas de ferrocarril primarias que convergieron en la ciudad eran propiedad de compañías separadas. Esto dio lugar a numerosas dificultades a la hora de efectuar las operaciones de coordinación entre ferrocarriles privados, y como resultado esto fue gran obstáculo para un mayor crecimiento económico.

Así, en 1920, el ferrocarril de Pennsylvania se hizo cargo de la operación de todos los ferrocarriles occidentales (el de Pittsburgh previamente consolidado, Fort Wayne y el de Chicago Railroad Company, y el Pittsburgh, Cincinnati, Chicago y St. Louis Railroad Company), así como las antiguas líneas Al este de Pittsburgh, para formar una Pennsylvania Railroad Company unificada. Esta compañía surgió como la compañía ferroviaria más importante en los Estados Unidos.

A finales de 1928, el ferrocarril anuncio  su intención de electrificar 1,300 millas de vías de la ruta entre la ciudad de Nueva York y Wilmington, Delaware . Este ambicioso proyecto se amplió un año más tarde con un plan para extender el territorio electrificado pasando por Washington, DC, junto al Potomac al norte de Alexandria, en Virginia.


El calendario de este segundo anuncio coincidió con el inicio de la Gran Depresión. Por ello existían serias dudas acerca de la conveniencia de tratar un proyecto de este tipo de cara al colapso económico nacional, pero en Pennsylvania vieron grandes beneficios futuros en la electrificación y decidieron continuar. El ferrocarril tenía fondos propios suficientes para conseguir llevar a cabo el trabajo en 1931, cuando la financiación para cualquier proyecto de ferrocarril era desechado.Se recibió un préstamo de mas de 27 millones de dolares de la Corporación Financiera de Reconstrucción para continuar el trabajo. Mas otro préstamo de 80 millones, que fue proporcionado por la Administración de Obras Públicas
El gran proyecto se completó en 1940, dando al ferrocarril de Pennsylvania la categoria de ser la línea principal del ferrocarril en la nación. El resultado fue un aumento del 20 por ciento en la eficiencia operativa, que pagaría dividendos sustanciales durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el tráfico en las líneas electrificadas llegó a un máximo histórico.

Para los primeros destiladores ilegales, la fabricación
y la venta de alcohol no era un hobby,
sino una forma de hacer dinero extra,
y así era como sobrevivían a un mal año de cosecha
convirtiendo el maíz en whisky que era mas rentable.
Al mismo tiempo que crecía el comercio en los llamados años del contrabando paralelamente en 1920 lo hacían los inmigrantes incitados a las oportunidades económicas, siempre protegidos por el benefactor brazo de la mafia que o intimidaba, o protegía a las comunidades, obviamente con un único fin, el lucro de su empresa personal.

En EEUU se conoce como moonshine el proceso de destilar licor ilegal de forma artesanal. El nombre moonshine viene de la ilegalidad del proceso. Durante su historia, esta práctica ha sido perseguida de tal modo que los fabricantes de licor ilegal tuvieron que realizar su labor de forma discreta, a la luz de la luna, al abrigo de cualquier mirada. Se conoce con el nombre de moonshiners a los que lo fabrican, y con el nombre de bootleggers a quienes lo transportaban de contrabando.

Por tanto con la prohibición del alcohol, en 1920 hizo que, se crearan las primeras organizaciones criminales a gran escala de inmigrantes irlandeses, judíos e italianos tomando el control de la industria y en especial del contrabando. Este elemento criminal se aprovechaba de los inmigrantes de la Pequeña Italia, mediante la intimidación y las amenazas para sacar dinero de la protección de los inmigrantes ricos y dueños de tiendas, y también estaban involucrados en una multitud de actividades ilegales.

Los italianos en especial y en particular los sicilianos, llegaron a dominar los bajos mundos, y con la entrada en el poder de Mussolini que sometió a la mafia siciliana hizo que estos huyeran a Estados Unidos.

La prohibición también en 1920 de la venta de toda forma de alcohol (Ley Seca),lejos de frenar el alcohol ilegal lo convirtió en el único alcohol disponible, lo que posibilitó el surgimiento del crimen organizado de una forma que no había sido vista hasta entonces. En Arkansas las licorerías se aliaban con los líderes religiosos para luchar contra la legalización de la venta de alcohol en todo el estado, ya que las tiendas en los condados no querían perder clientes y las iglesias no querían perder las almas...

Siguiendo los pasos del Sr. Sodder o Soddu, llegamos al momento de su dedicación al transporte de mercancías...


 ....y especialmente al carbón y del porque de su traslado a Smithers al Oeste de Virginia

Smithers al Oeste de Virginia(1939)
Uno de los dos campos de carbón en el condado de Summers
La gran mayoría de los inmigrantes italianos estaban empleados en la industria del carbón como mineros de recogida y pala. Las Minas de Virginia Occidental estaban entre las más mecanizada en los EE.UU. y los mineros nacidos en Estados Unidos operaban generalmente las nuevas máquinas.

 Por lo general estos ganaban mejores salarios que los nacidos en el extranjero, quienes se quedaron con el trabajo manual. A pesar de esta disparidad, los italianos del Oeste Virginia  fueron capaces de mejorar significativamente su posición financiera. En parte, los italianos lograron el progreso económico y la aceptación por su ética de trabajo. Los registros para la producción de carbón de herramientas manuales están aparentemente en manos de los italianos. 

Los Mineros italianos en el Oeste de Virginia también mejoraron su posición económica mediante la abnegación y la frugalidad. La Ganadería y el cuidado de los jardines mantuvo bajos los gastos y ayudaron a ahorrar una gran cantidad de sus ingresos. El Departamento de Trabajo de Estados Unidos señaló que esos mineros italianos enviaron más dinero a su país de origen que cualquier otro grupo comparable de los inmigrantes.

Tras la huelga del carbón con relaciones laborales hostiles en 1902, la contratación de mineros italianos o de mano de obra extranjera cobro un sentido de urgencia. La expansión de las empresas mineras dependía exclusivamente de la mano de obra inmigrante, aunque no se sabe porque se hizo especial hincapié en la contratación de italianos, se especula con que pudo ser porque había muchos de ellos disponibles. Había un numero sustancial de ellos que no solo eran trabajadores agrícolas sino también mineros. Aunque mucho inmigrantes italianos dejaron el Oeste de Virginia, otros se quedaron y tuvieron un impacto duradero en el Estado y sus instituciones. Siendo miembros y organizadores sindicales ayudando a orientar sindicalmente a la nación, además el catolicismo se fortaleció por feligreses italianos.



Los campos de carbón en Arkansas se encuentran en el valle del río Arkansas entre la frontera occidental del estado y Russellville (Pope County) un área  de sólo unos treinta kilómetros de ancho y sesenta millas de largo. Hasta alrededor de 1880, se utilizó la mayor parte del carbón extraído en Arkansas cerca de su ubicación original, a menudo para alimentar el fuego de los herreros. Entre 1880 y 1920, el carbón fue la primera salida de Arkansas en cuanto al mineral como combustible, que se utilizaba sobre todo para las locomotoras y  las máquinas a vapor, así como para los hogares y las empresas de calefacción.Después de 1920, del petróleo y sus subproductos dejaron de lado la popularidad del carbón como combustible, y la minería del carbón disminuyo.
"Una de las principales ventajas de carbón Arkansas es que se desprende poco humo cuando se quema. Otra ventaja es bajo contenido de azufre, en comparación con muchos carbones extraídos en los Estados Unidos. Debido a su alto contenido de carbono, el carbón Arkansas es un combustible más eficiente que el carbón de otras partes del país"

Entre las decenas de empresas mineras de carbón formadas en Arkansas en los siglos XIX y XX, varias eran propiedad de Franklin Backe y Heber Denman, incluyendo el Mammoth Vena Coal Mining Company del condado de  Sebastián. La Central de Carbón y Coque Corporation y el carbón de antracita Southern Company eran otras dos empresas mineras del carbón también significativas.

Al principio, el trabajo penitenciario fue utilizado en la minería del carbón de Arkansas, pero cada vez más las minas dependía más de los inmigrantes procedentes de Europa central. Los mineros del carbón fueron reclutados por las organizaciones sindicales, y, en 1903, todos los mineros del carbón en Arkansas estaba obligados a pertenecer a losTrabajadores Mineros Unidos de América

Las minas de carbón fueron, por un tiempo, cotos cerrados en las que se les prohibió a los trabajadores no estar sindicalizados. Las cambiantes condiciones económicas dirigidas a la conflictividad laboral, se saldo con una decisión del Tribunal Supremo, de la Colorado Coal Company v los trabajadores Mineros Unidos de America en1922, lo que permitió que la legislación supervisara el comercio interestatal. El caso, de hecho, continuo en los tribunales hasta 1927 y dio lugar a las minas de carbón a "cielo abierto", una pérdida para los sindicatos ...

Volviendo al caso que nos ocupa, el  supuesto informe del Jefe de Bomberos señala una cocina de carbón, como posible elemento clave del origen del incendio. Por ejemplo la ubicación de los restos en relación con la fuente de calor, la cantidad de carbón que se almacenaba en el sótano, si este se almacenaba fuera o dentro de la casa, son puntos importantes para establecer las causas y el lugar de origen.

Según diferentes estudios con respecto a la combustión de carbón los restos quemados no son cenizas en sentido literal. Es posible que los huesos se confundieran con una arena fina con textura y color del entorno, capaz de dispersarse sin necesidad de que hubiera sido mezclado imprudentemente. En un funeral japones, donde la cremación es habitual los huesos no se pulverizan salvo que se solicite con antelación. Estos son recogidos por la familia y almacenados como cenizas. Siempre que se hable de una temperatura que no excede de 2000 grados, pasando este umbral los restos son inexistentes, por definición. Algo que no se descarta en este caso en relación a la inexistencia de los mismos, como se desprende de la mayor parte de la documentación.

Pero... ¿Fue realmente el carbón el causante del fuego?

En declaraciones de testigos se habla de bolas lanzadas al tejado de los Sodders, lo que coincidiría con los supuestos ruidos que la Sra. Sodders dice que oyó. Si fuera este el caso, ¿Quién lo hizo y porqué? En este extremo y si fuese probado pasaría a ser un incendio provocado y no uno fortuito como se desprende de las informaciones. Lo que quiere decir que alguien intento asesinar a la familia premeditadamente. ¿O por el contrario fue un accidente? Y si fuera así ¿Quien pudo producir el trágico suceso?

Intentando dar respuesta a esta última pregunta, también en algunas informaciones se dice que entre los escombros aparecieron restos de lo que se hace llamar una bomba BLU- 3, supuestamente...



Durante la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de EEUU dispuso de fondos para investigar la forma en que la gasolina se consumiera lentamente y en 1942 los científicos de la Universidad de Harvard juntos con el Ejército, liderados por Fieser encontraron la forma de combinar la gasolina con una mezcla gelatinosa y lograron así que la combustión durara más que lo normal.

Lo que hicieron los científicos, fue crear una especie de jabón hecho de polvo de aluminio de naftalina y palmitato —de ahí el nombre de Napalm— conocido también como ácidos nafténico y palmítico todo eso mezclado con gasolina, lo que resultaba en una especie de brea gelatinosa que se quemaba más lentamente que la gasolina normal. El Napalm se mezclaba en diferentes concentraciones, 6% para los lanzallamas y entre 12 a 15% para bombas incendiarias. No hay que confundir las bombas de Napalm con las de fósforo, pues estas últimas se prenden violentamente ingresando a todo espacio libre que encuentran, ni más ni menos como un fósforo o cerilla se prende rápidamente hasta consumirse quedando encendida sólo la medra. El Napalm se quema con la violencia de la gasolina, pero su duración es mucho mayor, de manera que continúa en actividad después que se consuman los elementos combustibles con los que entra en contacto, madera, tela, papel y material orgánico.

El Napalm-B, que no es Napalm en el sentido estricto de la palabra porque utiliza 46 partes de polistireno, 21 partes de benceno para solidificar 33 partes de gasolina se uso en las guerras posteriores a 1945 y se sigue utilizando en la actualidad.

En Dresden los británicos usaron mayormente fósforo, mientras que en las ciudades japonesas los estadounidenses usaron fósforo y Napalm, porque las casas japonesas eran de madera y papel y por tanto ardían muy fácilmente.

El Napalm-B precisa del trinitrotolueno (TNT) para explotar una carga de fósforo blanco que a su vez encenderá el Napalm. Como elemento de poscombustión, el Napalm genera monóxido de carbono que produce la muerte por asfixia. Pero las altas temperaturas generadas por el Napalm causan la llamada tormenta de fuego que quema los pulmones al respirar el aire caliente a miles de grados. Como se constató en Hamburgo y Dresden, las altísimas temperaturas, del orden de los 4 mil grados Centígrados, también causan la deshidratación inmediata de los cuerpos vivos, tal como lo dicen los informes alemanes que refieren que en esas ciudades, muchas personas murieron por el fenómeno llamado "Bombenbrandschrumpfleichen", que significa "cuerpos encogidos por las bombas incendiarias".
Un soldado en Hamburgo tras  la tormenta de fuego.
Muy poco queda de su cuerpo excepto un esqueleto parcial.
Llegados a este punto, nos preguntamos:

¿Podría ser cierto que alguien deliberadamente o por accidente, lanzara uno o varios objetos sobre la casa, y el inicio del fuego no hubiese sido el exceso de carbón de una cocina o estufa encendida, por una negligencia de sus moradores?

¿Y  si por el contrario se debiera a otros "elementos externos" que provocaron el fuego que consumió la vivienda de los Sodders en tan solo 45 minutos o menos, sin dejar rastro alguno utilizando algún tipo de material de características similares a los aquí expuestos, que elevaran la temperatura y fueran precedidos por sustancias químicas, que produjeran asfixia, y por tanto la imposibilidad de reaccionar a tiempo a los que se encontraban en la planta alta, hasta que fue demasiado tarde? 

¿Quién dispone o disponía, de ese tipo de material, para hacer uso de él, y que pueda quedar como se suele decir, encubiertamente?

Stanley Baldwin en la Cámara de los Comunes el 10 de noviembre en 1932 decía lo siguiente:

"Creo que es bueno para el hombre de la calle 
el darse cuenta de que no hay poder en la tierra 
que lo proteja de ser bombardeado..."

La construcción de un arsenal federal en el área de Fayetteville que jugó un papel importante durante la Guerra Civil. Fue uno de los cuatro arsenales autorizado por el Congreso en 1836. Fue capturado por las fuerzas confederadas locales durante un encuentro sin sangre en el estallido de la Guerra Civil, y durante el conflicto proporcionó a las fuerzas confederadas armas y municiones. El General de la Unión William T. Sherman y sus tropas destruyeron el Arsenal durante la ocupación de Fayetteville en marzo 1865¿completamente? 

¿Es posible que restos de ese arsenal quedaran a merced de cualquier excavación minera de la zona, en años posteriores y  al alcance de personas no autorizadas, incluidos niños que pretendiendo saber que tenían en las manos tomaran peligrosos artefactos como juguetes?


El Campamento Bragg que se estableció como un sitio de entrenamiento de artillería en 1918, inicialmente,  muy cerca de Fayetteville que ayudó a estimular la economía, convirtiendose en una de las más grandes instalaciones militares durante la década de 1940. Incluso hoy Fort Bragg y la BaseAerea Pope juegan un papel importante, tanto económica como culturalmente en el continuo crecimiento y la prosperidad de Fayetteville y el condado de Cumberland. Tanto la industria como el área de Fayetteville y las instalaciones militares, siempre han inyectado la ayuda financiera necesaria para el crecimiento sin precedentes de Fayetteville durante las últimas dos décadas. El sitio fue elegido debido a su proximidad al ferrocarril y puerto de transporte. Se convirtió en un puesto del ejército permanente en 1922 y fue rebautizado como Fort Bragg. La Base Aérea Pope (AFB) se estableció cerca de la base en 1919.

El primer salto en paracaídas militar en la base fue en 1934 y se convirtió en un centro de formación permanente para las operaciones aéreas después de 20 años. Durante la década de 1940, la población en la base aumentó de 5.400 soldados a 67.000, con el establecimiento de una estación de recepción. Esto se estableció con la aprobación de la Ley de Formación y Servicio Selectivos de 1940 para prepararse para la amenaza de la Segunda Guerra Mundial.Fort Bragg y la zona de Camp Mackall entrenaron las divisiones aerotransportadas de la Segunda Guerra Mundial.El XVIII Cuerpo Aerotransportado, primero se formó en 1936, se desplegó en Europa.

La tierra y el acantonamiento de Fort Bragg costo 6 millones de dolares en 1918. Una guarnición, dos acantonamientos y un centro de entrenamiento de la Guardia Nacional fueron construidos para el ejército.La construcción del campamento fue terminada en 1919 y lleva el nombre de Ejército de los Estados Confederados fuerzas comandante en la Guerra Civil, el general Braxton Bragg. Durante 1923-1924, cuatro barracas de ladrillo y otras estructuras permanentes se construyeron en la base.

A partir del verano de 1947, la JIOA(1) lanza una nueva operación titulada «National Interest» (Interés Nacional) que le permite reclutar a toda la gama de científicos nazis, incluso a los que han sido condenados por crímenes de guerra. Esta les propone trabajar para el ejército o para grandes empresas privadas, especialmente para Lockheed, W.R. Grace and Company, CBS Laboratories y Martin Marietta.

"Esta serie consta de los expedientes de personal de más de 1.500 científicos alemanes y otros extranjeros, técnicos e ingenieros que fueron traídos a los Estados Unidos en el marco del Proyecto Paperclip y programas similares..." Actas de la Oficina del Secretario de Defensa 
Cajas 1-186 ubicación: 230/86/46/5

(1)La Agencia de Objetivos de Inteligencia Conjunta (JIOA) se estableció en 1945 como un subcomité del Comité de Inteligencia Conjunta (JIC) de los Jefes del Estado Mayor Conjunto (JCS). El JIC sirvió como el brazo de inteligencia del Estado Mayor Conjunto, encargado de asesorar al JCS en los problemas de inteligencia y políticas y el suministro de información de inteligencia a la JCS y el Departamento de Estado. El JIC estaba compuesto por el director de la inteligencia del Ejército, el jefe de la inteligencia naval, el jefe adjunto de Aire Personal-2, y un representante del Departamento de Estado.


El John F. Kennedy Special Warfare Center and School (USAJFKSWCS) es un centro de formación del Ejército de los Estados Unidos en el cual entrena personal para el Comando de Operaciones Especiales del Ejército y las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército. Según su declaración de principios su misión es entrenar, desarrollar y evaluar a Fuerzas Especiales bajo los conceptos, doctrinas y ejercicios de las operaciones de las Fuerzas Especiales. El Centro está ubicado en Fort Bragg, Carolina del Norte.

El Centro de Guerra Psicológica del Ejército fue creado en Fort Bragg en mayo de 1952 y al mes siguiente fue renombrado como Colegio de Guerra Psicológica. El Centro fue propuesto por el entonces Jefe de Guerra Psicológica del Ejército, Robert A. McClure, para proveer de apoyo doctrinal y entrenamiento para la guerra tanto psicológica como convencional, también obviamente, está ubicado en Fort Bragg.

Conclusión

Si algunos de los argumentos que aquí se exponen tienen algún parecido con la realidad de lo que pudo suceder, hemos acertado y si no lo tienen, estaremos contribuyendo a añadir más misterio.
En realidad la finalidad de esta exposición es lo primero y no lo segundo, por supuesto, pero como todo en la vida esta sujeto a interpretaciones personales,y  obviamente, cada uno tiene la suya. Cicerón decía que -Las leyes callan cuando las armas hablan- y es posible que tuviera más razón que un...filosofo.


Cita
Es necesario esperar, aunque la esperanza haya de verse siempre frustrada, pues la esperanza misma constituye una dicha, y sus fracasos, por frecuentes que sean, son menos horribles que su extinción.

Fuentes:
http://www.forensicgenealogy.info/contest_386_results.html
http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=352
http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=4153
http://troytaylorbooks.blogspot.com.es/search/label/Sodder%20Children
http://www.fayettevilletxchamber.org/history.php
http://www.yellowusa.com/fayetteville/ga/music-boxes.html
http://wvugirl2007.hubpages.com/hub/The-1945-Christmas-Eve-Fire-Mystery
http://en.wikipedia.org/wiki/Bootleggers_and_Baptists
http://en.wikipedia.org/wiki/Moonshine
http://raroycierto.blogspot.com.es/2009/04/moonshine-la-destileria-del-crimen-y.html
http://www.textoscientificos.com/energia/combustibles/combustion-carbon
http://www.forensicgenealogy.info/contest_386_results.html
http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=352
http://www.encyclopediaofarkansas.net/encyclopedia/entry-detail.aspx?entryID=4235
http://www.echonyc.com/~horn/stacy/?p=80
http://www.websleuths.com/forums/archive/index.php/t-253842.html
http://www.danielelembo.altervista.org/index.php/component/content/article/142.html
http://archive.org/stream/Sutton--Western-Technology-1917-1930/Sutton--WesternTechnologyAndSovietEconomicDevelopment1917To1930_djvu.txt
http://coalstop.com/
http://www.kshs.org/p/the-impact-of-the-railroads-on-coal-mining-in-osage-county/13216
http://www.ushistory.org/us/25b.asp
http://web.sbu.edu/friedsam/archives/buildings/railroad.htm
http://himedo.net/TheHopkinThomasProject/TimeLine/IndustrialRevAmerica/Railroads/BeaverMeadowRR/HeydingerSegments/HeydingerIntro.htm
http://digitalgallery.nypl.org/nypldigital/dgkeysearchdetail.cfm?strucID=2320352&imageID=4001455&k=1&print=small
http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_American
http://www.clevelandmemory.org/italians/Partii.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Italianism
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Italian-American_neighborhoods
http://www.exordio.com/1939-1945/paises/economia-usa.html
http://www.mass.gov/anf/research-and-tech/news-and-current-events/historical-newspapers.html
http://www.pofoz.com/magazines/true-crime/titles/inside-detective/html/1968-02.html
http://doenetwork.org/cases/2108dfwv.html
http://www.designation-systems.net/usmilav/asetds/u-b.html
http://www.exordio.com/1939-1945/militaris/armamento/napalm.html
http://www.vho.org/GB/c/SC/inconabr.html
http://undercurrentdesigns.com/PROOFING/NCBurnDisaster/Historical/PopeAFBColl.html
http://undercurrentdesigns.com/PROOFING/NCBurnDisaster/Historical/GlenCoalMine.html
http://undercurrentdesigns.com/PROOFING/NCBurnDisaster/Historical/SelmaExplos.html
http://en.wikipedia.org/wiki/10th_Tactical_Reconnaissance_Group
http://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Field
http://www.carolana.com/NC/Towns/Fayetteville_NC.html
http://www.army-technology.com/projects/fortbragg/
http://www.designation-systems.net/usmilav/asetds/u-b.html
http://www.ganino.com/cognomi_italiani_s
https://familysearch.org/learn/wiki/es/Inmigrantes_procedentes_de_Italia#Lugar_de_nacimiento_del_inmigrante
http://www.regione.sardegna.it/j/v/20?&s=1&v=9&c=6201
http://www.wvencyclopedia.org/articles/1107